Почему мы голые

 

Наша безволосость — результат выбора среды обитания или  предпочтения древней самки? Как и зачем человечество утратило шерсть.

 

Если не брать в расчет человека, который в своих играх с генетикой закрепил мутации голой морской свинки-скинни, китайской хохлатой собачки, кошек-сфинксов и прочих «голышей», которые в дикой природе не выживут, то некоторым животным понадобилось раздеться по нескольким причинам.

 

 

Жара

Именно поэтому нет шерсти у слонов. Для них и других больших животных (носорогов, бегемотов) главная проблема — перегрев. Им нужно как можно более эффективно охлаждаться.

 

 

 

Вода

Вот почему нет шерсти у китов, дельфинов, ламантинов и прочих млекопитающих, которые давно перешли на водный образ жизни. А вот у тех, кто перешел на него недавно, например у ластоногих, шерсть осталась.

 

 

 

Земля

Это то, что сделало голым нашего любимца голого землекопа, грызуна, который всегда живет под землей. Шерсть ему бы только мешала, потому что с ней гораздо сложнее передвигаться по узким подземным лазам.

 

 

 

Вот такие причины быть голыми есть у животных. Но что же случилось с человеком? Чтобы узнать это, съемочная группа «Все как у зверей» телеканала «Живая Планета» отправилась на Калимантан.

Существуют три основные гипотезы.

 

 

Мы потеряли волосы для того, чтобы было легче плавать

 

Когда наши предки вышли из леса на берега рек и морей, они вели полуводный образ жизни: в воде прятались от хищников, в воде добывали себе пищу, а значит...

 

 

 

Мы потеряли волосы, чтобы было легче избавляться от кожных паразитов

 

Вряд ли кто-то будет спорить, что избавляться от экзопаразитов удобнее безволосому...

 

 

 

Мы потеряли волосы для того, чтобы эффективнее охлаждаться во время бега

 

Когда люди вышли из леса в саванну, они уже ходили на двух ногах. Осталось только увеличить количество волосяного покрова на голове, чтобы избегать перегрева головного мозга, а также потовых желез, чтобы успешнее охлаждаться...

 

 

 

По словам доцента кафедры антропологии МГУ Станислава Владимировича Дробышевского, у многих людей представление о нашей «безволосости» преувеличены. Количество волосяных фолликулов у разных рас на самом деле одинаковое, различается толщина волос, длина и — важный момент —цвет. Поэтому бывает так, что у человека волосы есть, но они светлые, их просто не видно. А если они черные, их видно хорошо. Но если попытаться в масштабах планеты проследить за волосатостью людей, никакой географической связи не обнаруживается. Например, на Хоккайдо живут айны — самые бородатые люди на планете. А рядом японцы — с минимальным в мире ростом волос.

Единственное, о чем это говорит, — все эти наши волосы не нужны для чего-то. Не всякий биологический признак имеет какой-то сверхглубокий смысл. Многое получилось так, потому что так получилось. Большую часть истории люди жили маленькими группками в 20–30 человек. И если в племени появлялся человек повышенной волосатости, это означало появление популяции мохнатых. А в другой популяции жил другой человек, безволосый. И такими же будут его дети. Это классический «эффект основателя». Женщинам айнов 10 000 лет назад нравились бородатые мужчины, а женщинам японцев — безбородые. Почему так — спросите женщин.

18
Читайте также
Комментарии
Amanda Lioness
1
Граждане, давно известно, что бритье половых органов не приводит к гибели м....вошек ))))) У меня вообще давно вызывает глубокое сомнение в земном происхождении такой твари, как человек. Согласитесь - забери у него одежду, не дай возможности пользоваться орудиями труда, огнем и лекарствами - и он очень быстро погибнет в ЛЮБОЙ точке земного шара. Чужеродная скотинка на земле...
Степан ---
0
Отнимите у льва когти и не дайте возможность использовать клыки - он погибнет в ЛЮБОЙ точке земного шара! Чужеродная скотинка на земле.
Про ДНК будем беседовать?
Amanda Lioness
0
))) забавная у вас логика. Я не против использования человеком его когтей и клыков, они, согласитесь, у него есть. Но вряд ли сильно помогут ему в охоте и выживании. Между прочим, до массового расселения по планете людей, львы были самыми распространенными сухопутными хищниками, встречались даже на территории современной России. И это не потому, что они активно пользовались огнем, или имели битком набитые холодильники мясом )) Но человеку они явно помешали своим успешным существованием...
P.S. каждый заблуждается в меру своих возможностей... и я тоже не претендую на абсолютную истину ))
Степан ---
0
"Когти и клыки" - это в переносном смысле. Имеется в виду то, что использует живое существо для своей деятельности.
Человек использует руки и мозг. Это оказалось более выгодным, чем клыки и когти. Поэтому человек распространился по всей планете, а не остался в жаркой Африке.
И львов человек победил не битком набитым мясом холодильником, а руками и мозгами. А вы предлагаете лишить его своих конкурентных преимуществ перед другими животными (не дать использовать орудия труда), а потом бросить выживать. Ну давайте так же лишим льва когтей и клыков, коз - рогов и копыт, жирафа - длинной шеи, верблюдов - горбов. И пускай выживают.

З.Ы Ну и про ДНК почитайте, дабы не заблуждаться насчет чужеродной скотинки.
Amanda Lioness
0
Я поняла вашу и приняла вашу мысль. Спасибо! И все же попытаюсь донести свою. В том-то весь и фокус, на который я и сделала упор - животные не используют "атрибуты" придуманные и реализованные ими же для выживания. Все предусмотрела природа. Максимум - бобры строят плотины, а пчелы ульи, но опять же без бетона и кирпичей... Человек, увы, не выживет с одним мозгом и руками, не используя орудия труда, огонь и прочее. Насчет "ума", здесь с вами поспорю, есть животные с интеллектом выше человеческого - это китообразные. Но не используют они его потому, что нет нужды - условия существования для них идеальные, а вот для человека, мягко говоря, нет...Почему? Почему столь мудрая природа не позаботилась о самом главном своем детище (как мы себя таковыми считаем).  И человек ВЫНУЖДЕН вторгаться в эту самую природу, нарушая все мыслимые и немыслимые рамки дозволенного. Уже сейчас земля насквозь "больная" от нашего неуемного размножения и вторжения...
Amanda Lioness
0
...нарушены экология, экосистема, сколько войн и разрушений...вы и сами об этом прекрасно знаете. Если это и есть вершина ума и цивилизации, мне глубоко печально... и именно так ведет себя чужеродный организм в организме "хозяина", бесконтрольно пользуется всеми его ресурсами, в результате убивая самого хозяина, как ведет себя человек на Земле... нет, не верю я, что его ум и способности пригодны лишь на это....он здесь ВЫЖИВАЕТ, потому что чужероден системе..но я верю, что есть место во вселенной, где он может ЖИТЬ и использовать свой интеллект на 110% для своего блага и системы, из которой он вышел... Опять же, не претендую на абсолютную истину... благодарю за внимание
Степан ---
0
"Все предусмотрела природа" - природа не разумная добрая мать, а жесткая конкуренция при случайных мутациях.
Предусмотреть она ни чего не может, все в рамках жесткого отбора. Если при жестком отборе выгоднее использовать огонь и орудия труда - этот вид получает преимущества в борьбе.
Человек выживал, выживает и будет выживать мозгами и руками.

Насчет интеллекта у китообразных - кто вам такие сказки рассказал, что он выше человеческого?
И еще раз - почитайте про ДНК. Вера - это хорошо, но знать элементарные факты все же нужно.
Игорь Сергеевич Козадаев
Пчёлы не могут жить без своих сот в ульях или в дуплах, колодах, других укрытиях. Муравьи не могут жить без муравейников.Они тоже чужие на планете Земля? Такое можно сказать про тысячи видов живых существ на Земле.
Алла Киислер
0
Или же надо допустить существование какой -то высшей силы,Создателя, а не того боженьку,что на иконках нарисован!
Степан ---
0
Хоспади, еще кто-то всерьез рассматривает гипотезу "водной обезьяны". Сами же пишут - у тех, кто перешел к водному образу жизни не так давно - сохранилась шерсть! Человек вообще НЕ ПЕРЕШЕЛ к водному образу жизни, с чего у него шерсть от воды исчезнет?
Эффективное охлаждение - самая вероятная причина.
Чтобы написать комментарий, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.