Москва и Париж. Экзистенциальный взгляд

Путешествия полезны еще и тем, что позволяют сравнивать разные геотопонимы. Интересно сравнить разные мегалополисы с точки зрения удобства для проживания. Например, возьмем Москву и Париж.

Париж и Москва отличаются. Еще как отличаются!

1) Почти все парижские улицы утопают в зелени деревьев (в основном каштаны и платаны). А в Москве? Сравните утопающую в зелени деревьев Елисейские поля и голую Тверскую.
2) Машин в Париже меньше чем в Москве и это радует. А Москва в этом отношении раздражает; сплошные пробки! Вы видели в Париже внедорожники? Я нет. А в Москве сколько таких. Они то и создают транспортный коллапс. Парижане предпочитают маленькие авто. А молодежь-мопеды и мотоциклы. Московская же обеспеченная молодежь предпочитает большие лимузины, что опять же негативно сказывается на общей транспортной ситуации в городе.
Парижские власти проводят политику стимулирования отказа от машины в пределах городской черты. И эта политика дает положительные результаты! Все большее количество парижан ездит общественным транспортом.
3) Знаменитый общественный парижский велосипед-velib! А в последний год и общественный электромобиль-autolib. Парижские власти проводят системную политику по экологическому оздоровлению города и укреплению здоровья горожан! В Москве вы видели что-то подобное? Только в последний год московские власти начали внедрение велосипедов, но как-то вяло. А про электромобиль даже речи не идет.
4) Парижское метро. Да, утилитарное. Но на каждом шагу!!! Даже в отдаленных районах. Во французской столице ровно в два раза больше станций метрополитена по сравнению с Москвой. Согласитесь, очень удобно! Причем Париж по площади в 10 раз меньше Москвы. А в Москве у многих спальных районов нет своего метро. Да и в центре города не очень густо. А в Париже густо. И еще в Париже есть линия метро (№ 14) полностью автоматизированная без машиниста. Т е по техническому прогрессу в метрополитене Париж впереди Москвы.
5) Парижские двухэтажные электрички RER, интегрированные с метрополитеном, что опять же очень удобно! Да и ходят без опозданий. Сравните с Москвой. Причем пригородное железнодорожное сообщение в регионе Иль-де-Франс сквозное, т е железные дороги с электричками пересекают весь Париж, тем самым жители одного пригорода могут быстро добраться до другого противоположного пригорода не делая пересадок в центре Парижа! А у нас к примеру, чтобы добраться от Химок до Люберец нужно сделать несколько пересадок.
6) Планировка Парижа намного удобнее чем московская. В Париже нет скоростных шоссе. Оные идут только до кольцевой дороги Переферик. Таким образом уменьшается автотранспортная нагрузка на город и улучшается городская экология.
Железные дороги в Париже большей частью спрятаны под землю! Как метро. Таким образом эти дороги не рассекают городские районы, что затруднило бы связь между ними. В Москве все наоборот.
7) В Малом Париже нет промышленности. Заводы и всякие складские территории не портят облик города, чего не скажешь о Москве.
8) В Париже нет огромных супермаркетов типа торгово-развлекательных центров. Оные вынесены за город и локализуются вдоль автобанов. Согласитесь что монстрообразные ТРЦ уродуют город. А в Москве сколько таких! Зато в Париже масса маленьких магазинчиков, брассери, кафе и т п сервисных предприятий семейного типа. Т е частные фирмы где работает одна семья. И парижане (коренные в основном) отовариваться предпочитают именно в таких магазинчиках, где хозяину и персоналу известны в лицо постоянные покупатели. Также в Париже много уличных рынков и ярмарок выходного дня, на которых торгуют только свежей фермерской продукцией. Истинный уважающий себя парижанин вряд ли пойдет за покупками в американизированный торговый центр, где пищевая продукция насыщена химией и ГМО.
9) В Париже любой новый дом строится только по индивидуальному проекту! Там нет типовых домов. Все дома различаются своим обликом. Современные дома. Жилые дома. А в Москве масса домов на одно лицо и это лицо, скажем честно, далеко не привлекательное. Но! В парижских домах, построенных еще при бароне Османе в 19 веке, нет центрального отопления как в Москве!! Индивидуальные газовые обогреватели со счетчиками. И парижане в холодную погоду реально мерзнут у себя дома, стараясь съэкономить каждый евроцент. Конечно при сравнении с Москвой такая деталь быта существенный минус.
10) Париж поделен на 20 компактных округов, каждый из которых поделен на четыре квартала. Очень понятная планировка. И каждый квартал Парижа (а всего их 80-ть) индивидуален. Парижский квартал-это как маленький поселок со своей историей и харизмой. Можно сказать Париж-это не город. Это скопление поселков.
В Москве же даже исторический центр представляет собой какое-то хаотичное нагромождение старых и новых зданий вперемешку с промзонами, железными дорогами и уродскими ТРЦ. В историческом центре Москвы трудно вычленить четкие границы между городскими кварталами как в Париже. А спальные районы Москвы все на одно лицо.
Парижские власти заботятся о сохранении исторического облика города. Там просто так не имеют права не только снести "обветшалое" здание, но даже на замену фурнитуры на окнах требуется специальное разрешение! А в Москве все решают деньги. Сколько за постсоветское время было снесено "неперспективных" зданий в историческом центре Москвы! Сносят исторический особняк и на его месте строят мало кому нужный и самое главное ни к селу, ни к городу в этом месте не вписывающийся в местный урбанистический ландшафт торгово-развлекательный центр или офисное здание.
Кстати, в Париже для нужд бизнеса специально был построен новый район Дефанс (La Defense). Построен не в черте исторического Парижа, а за линией Переферик-парижской окружной дороги. И строительство началось еще в конце 50-х гг прошлого века. Так что из центра Парижа почти весь офисный планктон был изгнан за его пределы. Данная мера поспособствовала разгрузке Парижа от излишнего числа офисных контор, на месте которых появились рестораны, кафе и брассери. А В Москве исторический центр до сих пор оккупирован многочисленными банками, страховыми компаниями, офисами разных фирм и т п. А рядом с этими конторами громоздятся многочисленные авто, причем не самые маленькие, что мешает движению пешеходов в т ч туристов. Для строительства московского Сити было выбрано место рядом с историческим центром и московские небоскребы явно диссонируют на фоне невысоких зданий в пределах Садового кольца и главное эти высотки зрительно подавляют Кремль! Представьте себе что небоскребы построены по соседству с Лувром. Правда в Париже есть небоскреб Монпарнас, который был построен в исторической части города. Но это была первая и последняя градостроительная ошибка парижских властей начала 70-х годов прошлого века.
11) Теперь самое главное отличие. Площадь Парижа почти в десять раз меньше площади Москвы (Старой Москвы, не вместе с Новой). А вместе с Новой Москвой еще меньше. Париж более компактен. Границы Парижа рассчитаны на удобство жизни в нем. Новое жилье строится за пределами Парижа, в границах т н Большого Парижа, который юридически не относится к собственно Парижу.
А Москва? Огромный монстр, который стал еще больше и ужаснее после идиотского решения о присоединении массива Московской области к Москве! Транспортная ситуация станет еще хуже. Ведь людей и машин прибавится! Москва утонет в людском и транспортном море.

 


Метро

 


В данном тексте приведена субъективная точка зрения автора, несколько раз бывавшего в Париже и видевшего все своими глазами. А Москва для автора родной город.
6
 Моя Планета рекомендует 
Читайте также
Комментарии
Михаил Туркеев
Без этих графиков понятно, что есть 100 причин почему в Париже лучше. И только одна причина у Москвы - потому что это столица нашей Родины. В общем, не очень корректное сравнение.
Олег Сычев
0
В чем некорректность?
Олег Сычев
2
В Париже есть и минусы для жизни. Просто их туристы не видят. Например, маленькие квартирки в особняках Османа в Малом Париже. Большая часть парижан ютятся именно в таких каморках. Вот почему парижане в часы, свободные от работы, предпочитают не сидеть у себя дома, а общественные места в самом городе! ) Во многих домах нет лифта. Нет центрального отопления.
Существенный плюс: лучше транспортная ситуация, особенно с общественным транспортом!
Katia Zamoshkina
0
Олег прав: в статье не указана одна из основных парижских черт: в Париже просто малюсенькие квартиры по сравнению с московскими. Даже квартиры в наших хрущевках по метражу существенно превосходят парижские квартирки. При этом цены на них совершенно невероятные. А при отсутствии лифта и отопления ситуация еще более усугубляется. Многие жители поэтому предпочитают селиться подальше от центральной части - там больше современного жилья.
Кроме того, насчет "изгнания" из центра Парижа почти всего офисного планктона - тоже неверно. Конечно, в центре Парижа нет больших офисных зданий, но вполне достаточно небольших, идеально вписанных в общую архитектурную концепцию. И многие фирмы по-прежнему обитают в центре - например, почти все известные международные юридические компании. Толпы офисного плантклона можно встретить по утрам и в обед в районе Опера или Площади Шарля де Голля.
Олег Сычев
0
"Олег прав: в статье не указана одна из основных парижских черт: в Париже просто малюсенькие квартиры по сравнению с московскими."
Тот Олег и есть автор статьи )
Katia Zamoshkina
0
На самом деле, Москву и Париж сравнивать не очень корректно именно из-за того, что Москва во много раз больше. Вы бы еще Москву с Женевой сравнили, например :) Маленький город проще обеспечить транспортной системой. Да и потом, в Париже давно начали бороться с автотранспортом, а в Москве все только начинается.
Татьяна Klyueva
-1
Олег, ну написали бы просто о Париже. Мол, так и эдак, люблю Париж в начале мая... А расписывать 11 пунктов-преимуществ перед Москвой - зачем? Можно так сравнить Москву с Люберцами - а толку?
Олег Сычев
0
Зайдите на мою страницу здесь и почитайте мои статьи "просто о Париже" )) Таких статей несколько. С фото.
Олег Сычев
0
Я и не ставил такую цель: выискивать преимущества или недостатки. Я просто сравнивал. Но если вы хотите узнать о минусах Парижа по сравнению с Москвой, то таких минусов наберется целая куча ) О некоторых минусах жизни в Париже я уже написал в комментариях.
Андрей Мазаев
В статистику о населении Москвы к 11 млн. стоит добавить окло 6-7 млн. нелегалов, это озвученные цифры Правительством Москвы в прошлом году ;-)
Олег Сычев
1
В этом отношении и Москва и Париж одинаковы, увы. Большой наплыв мигрантов, многие из которых нелегалы. Но, вот парижский работодатель возьмет к себе нелегалов? Вряд ли. Мигрантам там очень сложно устроиться на работу. Берут прежде всего автохтонных парижан. А мигранты живут на пособия и ютятся в парижских пригородах. И потому что их французские работодатели не горят желанием брать на работу, периодически устраивают беспорядки. А что им еще остается делать? А в Москве нелегалы-рабы-золотое дно...
Андрей Мазаев
Согласен.
Анна Анна
0
Еще Нью -Йорк с Санкт-Петербургом сравните.
Zarina Allani
1
С грустью прочитала эту статью. И чтобы ответить автору, пришлось зарегистрироваться. Накипело!
Я несколько лет училась в Париже и вернулась пару недель назад. Я люблю этот город, но мой комментарий не о любви к Парижу.

Не встречала француза, которому вообще пришло бы в голову делать такое сравнение. Зато очень часто слышала, как мои земляки опускали Россию, смешивали ее с грязью и клялись, что "никогда в это болото больше не вернуться". "И слава богу", - думала я.

И нет, электрички не ходят там точно по расписанию! Я успела пожить и в центре Парижа, и в пригороде (в Evry), куда было не так просто добраться. И электрички, бывало, опаздывали, или вообще отменялись! А иногда на полпути высаживали, и дальше приходилось ехать на автобусе.

Любите свой город, а если вам что-то не нравится, внесите свой вклад в изменение к лучшему. В том же Париже большинство граждан активно участвует в жизни своего города, а не просто сидит в кафетериях и рассуждает о том, какая в Париже жизнь бель.
Олег Сычев
0
1) Объективная критика и "смешение с грязью" две разные вещи, согласитесь.
2) Квасной по заказу патриотизм и патриотизм, идущий от сердца тоже разные вещи, согласитесь. Можно любить свой город, но при этом указывать на недостатки. Это и есть то что называется словом "демократия".
3) Каждый любящий свой город, в меру своих сил и способностей вносит свой вклад в изменение к лучшему. Но есть еще такая вещь, как власть, которая по определению должна заботиться о благосостоянии своих граждан и развитии территории, которой и управляет.
Zarina Allani
0
Конечно, объективная критика хороша. Я с этим не спорю. Просто вы сравниваете два абсолютно разных города . и создается такое впечатление, что вы просто устали от Москвы. Потому что ни по одному пункту , получается, в Москве не хорошо.
И здесь дело не в одной власти, на которую мы привыкли жаловаться...Но, конечно, каждый человек имеет право на свое мнение. И я тоже просто высказываю свое мнение, мы ведь тут просто дискутируем, мы же демократы:)
Олег Сычев
0
Знаете есть такая наука-урбанистика. Так вот предмет изучения урбанистики-это город и в частности-сравнение разных городов, например, Москвы и Парижа.
Вы пишите "вы сравниваете два абсолютно разных города". Но чтобы определить степень разности и нужно сравнение! Ведь никто и не спорит, что Москва и Париж разные города ) Интересно установить, а в чем эта разница. С точки зрения какого-то критерия, например, удобство для проживания.
Я не претендую на какую-то истину в моем сравнение, которое делалось на глазок ) Но в в урбанистике существуют строгие методы сравнительного анализа, которые позволяют выявить черты сходства и различия между двумя и даже целой группой городов.
Zarina Allani
1
И, кстати, Москва безопаснее, чем Париж.
Там есть районы, в которые девушке одной лучше не соваться. Например, Барбес (кто был, поймет:)
А еще там продают наркоту прямо на выходе из RER большие черные дядечки с сумкой через плечо. А во многих пригородах есть места (Cité), куда даже полиция редко заглядывает. Я уже не говорю о таких пригородах, как Saint-Denis или Noisy-le-Grand, в которые мне пришлось попасть пару раз... И, кстати, автор, velib там убрали именно по той причине, что вело-станции просто разгромили.
А еще иногда, прогуливаясь по улицам, можно насладиться ароматами гашиша и марихуаны. Я сначала не понимала, что это за вонь, но опытные мне объяснили)))
Олег Сычев
0
Где безопаснее в Москве или Париже? Для городов одного уровня существуют схожие проблемы, в т ч проблема безопасности. Согласитесь, что криминал есть и в Москве и в Париже. И в Москве есть районы, которые не в дневное время лучше не посещать.
А вот транспортная ситуация в Париже все же намного лучше московской. Просто в Париже ситуация в сфере транспорта улучшалась, а в Москве, увы, несмотря на все старания властей, заметных улучшений не видно. Это и не удивительно. Ведь Москва приросла. Больше людей, больше транспорта...
Zarina Allani
0
Внутри Парижа транспортная ситуация, действительно, налажена. Но с RER (спросите любого живущего в Ile-de-France) всегда проблемы.

Криминал есть везде. Но дело в том, что в Париже его не меньше, чем в Москве. Я до того , как пожила в Париже, вообще думала, что еду в райское место)) и была удивлена, когда увидела такой же город со множеством проблем , бюрократией  и тд. Я люблю и Москву, и Париж, но все-таки и к первому и ко второму городу нужно относиться трезво. Существует такое четкое убеждение, что в России гораздо хуже, чем в Европе, вот это-то мне и кажется несправедливым. Потому что там тоже ооочень много своих проблем .
Андрей Мазаев
Зарина, я с вами не согласен. В Москве намного не безопаснее. Ты не можешь обратиться в полицию, они все коррумпированы. Много ненависти на улицах Москвы-соц. статус, национальность, секс. ориентация и т.д. И в центре Москвы стреляют из огнестрельного оружия, жены некоторых депутатов останавливаются во втором ряду для парковки. Выходцы с кавказа с выстрелами в воздух проезжают по Тверской. Одним словом в Москве беспредел и полиция его поддерживает за взятки.
Zarina Allani
0
Мне кажется, - вы немного преувеличиваете. Я тоже выходец из Кавказа, кстати))
Вы говорите, что "до уважения друг друга наверно целый век займет, а может и не случится вообще". Если каждый так будет рассуждать, то , конечно, никогда не случится. Но если мы начнем с себя, как бы банально это не звучало, то процесс ускорится.
Я ко всем отношусь с уважением, и поэтому никогда не возникало конфликтов на национальной почве. И , кстати, в Париже этот вопрос тоже остро стоит. И мне было забавно наблюдать, когда я слышала ,например, от француза , что "понаприехали эти арабы", прямо как в Москве про кавказцев :Р
Андрей Мазаев
Здесь как себя ведут люди в Москве, да и не только. А вы говорите, нам до уважения друг друга наверно целый век займет, а может и не случится вообще.  https://www.youtube.com/watch?v=W8BQ83376GQ
Олег Сычев
0
Москва и Париж различаются по площади. Но! Оба города являются городами мирового уровня (мегалополисы), столицы своих стран, численность населения в обоих городах более 1 млн чел. (города-милионники), а с учетом границ Большого Парижа и Новой Москвы-в каждом городе более 10 млн чел.
Олег Сычев
0
Также Париж и Москва сходны по своей морфологии: радиально-кольцевая структура территории. Я Вам это говорю как географ. В геоурбанистике Москва и Париж города одного порядка. Так что сравнение вполне корректное. В урбанистике населенные пункты принято сравнивать, не исходя только от какого-то одного показателя (например, площадь), но принимая в расчет целый комплекс как количественных, так и качественных показателей.
Олег Сычев
0
Моя небольшая статья, конечно, не претендует на строгую научность ). Я и не ставил такую цель. В научной урбанистике можно найти работы, в которых сравнивают разные города, в т ч Москву и Париж. Я же руководствовался экзистенциальным подходом, поскольку все что описывал видел своими глазами ) Поэтому не судите строго ) В конце статьи я написал, что статья написана на основе субъективного взгляда автора.
Олег Сычев
0
Тут все критикуют меня за то что я якобы выискивал только одни преимущества Парижа перед Москвой. Хотите недостатки? Пожалуйста! Итак. Минусы жизни в Париже по сравнению с Москвой: 1) Маленькие квартиры. Конечно это не касается обеспеченных парижан, проживающих в элитных буржуазных 16, 7, 6, 8 округах и в парижской Рублевке-пригороде Нейи. 2) Во многих домах постройки эпохи барона Османа нет лифта. А две трети домов в Малом Париже именно такие дома. 3) В Париже нет центрального отопления.
Олег Сычев
0
4) Замусоренность города, даже в туристических местах. Москва чище. 5) Бюрократия властей. Французские бюрократы-это бюрократы в квадрате. Наши бюрократы-чиновники отдыхают. 6) Криминал парижских пригородов, где в основном проживают мигранты из бывших французских колоний. В самом Париже далеко небезопасны 19 округ (особенно в квартале Барбес рядом с Монмартом), 10-й округ (Северный вокзал), 13 округ где Чайна-таун. Из пригородов-особенно местность прилегающая к Сен-Дени (к северу от Парижа). 7) Многие магазины, в т ч торгующие пищевой продукцией,  не работают в воскресенье.
Katia Zamoshkina
2
Ключевая разница - в менталитете. В Париже на метро едет на работу и обычный служащий, и богатый человек, и чиновник. Они все считают это нормальным. В Москве такого не будет никогда, к сожалению. Метро - у нас это "не круто".
Олег Сычев
0
Сам мэр Парижа Деланоэ ездит на работу на велике ) Может это пиар)
Katia Zamoshkina
0
В Москве проблемой транспорта реально занялись пару лет назад, до этого наоборот только все ухудшали. И небольшой прогресс есть. В Париже - занялись лет 10 назад, а то и раньше. Кто знает, что у нас будет через 10 лет.
Олег Сычев
0
В Париже реанимировали трамвай, который ранее считался "неперспективным". Теперь вдоль Переферик проложили еще и трамвайную линию. В Москве же при Лужкове трамвайные линии сокращали под предлогом что трамвай мешает обычному транспорту.
Но в Париже, в отличии от Москвы, нет троллейбуса.
Чтобы написать комментарий, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.