Крым-русская Атлантида. Часть 4 «Империя о которой приказано забыть и стереть из анналов истории!»






Здравствуйте, с Вами снова я- Ольшанский Е.Л., и я выполняю своё обещание выкладываю четвертую статью цикла Крым-русская Атлантида «Империя о которой приказано забыть и стереть из анналов истории!». В этой статье я приоткрою долгожданную завесу тайны, окутавшей не только цикл статей Крым-русская Атлантида, моих читателей, но и практически 250 лет упорного молчания и стирания фактов её присутствия.… Для начала расскажу подробней о себе, дабы у многих исчез ряд вопросов. Вот уже 10 лет, я профессионально (на сколько это возможно, без прямого доступа к архивам) занимаюсь изучением истории, за это время я столкнулся со многими интересными фактами, которые не вписываются не только в общую историческую концепцию, но и противоречат написанным книгам 18-19 века. Но обо всем по порядку. При подготовки этой статьи я столкнулся с рядом трудностей, главной из которых было ожидание читателей, мне много писали в личные сообщения с просьбой хотя бы намекнуть о чем пойдет речь, но я упорно хранил интригу и вы поймёте почему. Убедительная просьба к читателям устраивать обсуждение о прочитанной вами статье только после выхода пятой части цикла статей Крым-русская Атлантида. Дело в том что я собрал такой огромный объём материала, что выложить его в одной статье просто не представляется возможным. Заранее спасибо!
Но мы отвлеклись, перед тем как открыть долгожданную тайну, я исполню ещё одно обещание -познакомлю вас со второй экскурсией которую мне довелось посетить. Рассказываю о ней именно в этой части, так как факты, которые я открыл во время экскурсии напрямую связаны с тайной, которую я собираюсь вам поведать. Насколько мне известно, конкретно в Крыму этим вопросом никто до меня серьёзно не занимался, так что «пальму первенства» все же придется держать мне, от этого и ответственность за правильно изложенный и полученный материал в ходе моих изысканий возрастает в разы… Обращаюсь к читателям, моя статья не является побуждением к каким-либо действиям, она просто вас знакомит с альтернативным, наиболее вероятным развитием событий, которые высочайшим повелением царствующей особы правящего дома, были «преданы вечному забвению». Я не претендую на роль «последней инстанции» и не пытаюсь убежденных людей в чем-то переубедить! Я просто пытаюсь изложить наиболее вероятное развитие исторических событий в конкретно взятой местности-Крыму.



Еще раз прошу, обсуждение статьи начать только после выхода 5-ой части, так как в ней будут выложены, факты, которые не поддаются другому разумному объяснению, только как то, что предоставлено в этой статье! Но вернемся мы к экскурсии, которую я посетил-это была поездка в три дворца- Ливадийский, Массандровский, Воронцовский. Также в программу экскурсии входило посещение: Южных террас дворца, парка в Алупке, Ласточкиного гнезда, морская экскурсия до Ялты, набережной Ялты, Малой канатной дороги, Дарсана, Храма-маяка. (Стоимость экскурсии составила 1350 руб. за взрослый билет, входные билеты 650 руб. Цены приведены на момент августа 2015 года, детям, учащимся, пенсионерам, ветеранам предоставляются скидки при наличии с собой необходимых документов). Экскурсия хорошая, на мой взгляд одна из лучших по обзорности и предоставлению материала для размышления. Дворцы наполнены не только роскошной обстановкой но и следами былого величия, и не совсем умелых перестроек в более поздний период (взгляд автора). По подготовке к экскурсиям и всем общим вопросам рекомендую прочитать первые 3 части статьи, дабы не повторяться тут. Лично меня больше всех впечатлил Воронцовский дворец, и вы поймете почему, также советую посетить не только сам Ливадийский дворец, но и памятник Ялтинской конференции, который поставили 05.02.2015 года около него.



Теперь немного «окунемся» в казалось бы недавнюю историю, представьте себе, что на дворе не 2015 год, а 1772 г., преддверие восстания Е.Пугачева, по хрестоматийной истории, казалось бы написано на самом деле об этом много. Но вот не загадка, каждый год исследователи всё больше подвергают сомнению достоверность описанных в современных учебниках событий той эпохи (Г.Н. Носовский, А.Т. Фоменко и др. При написании статьи пользовался информацией из источников размещенных в открытом доступе, выражаю благодарность всем коллегам-исследователям этого вопроса). Обратимся к книге Андрущенко А. И. напечатанной в 1969 г. «Крестьянская война 1773-1775 гг.», не задолго до смерти автор защитил её в качестве докторской диссертации. Оказывается организованный крестьянский бунт, был не таким и крестьянским. Приведу несколько фактов:
- в армии Е. Пугачева были знамёна;
- все документы Пугачева дошли только в копиях (на лицо фальсификация расследования проводимая в далеком 1775 году!);
- у повстанцев была своя Военная коллегия, центральный штаб восстания и верховный орган гражданской власти;
- отличившихся бойцов награждали орденами и медалями;
- повстанцы искусно строили свои инженерные сооружения-траншеи, окопы. Для этих целей, нужны специальные знания, которые точно не присутствуют у крестьян. Обратимся к В.Е. Маркевичу «Ордена и медали народной армии Е.Пугачева», 1957г.: «Организующее ядро вооруженных сил Пугачева составляло главное войско, делившееся на полки. Были полки, состоявшие из разных народов (башкир, калмыков), из казаков (исетских, яицких, илецких), из заводских крестьян и т. д. В войске поддерживалась дисциплина, преследовалось дезертирство. Проводились военные учения. Наряду с главной армией в разных местах выступали отдельные полки, сформированные Пугачевым»;
-на повстанцев работали уральские заводы, что само по себе уже интересно. То есть войска крестьян имели заводы? Вы в это верите? Скорее всего-это была хорошо организованная армия, которая не имела отношения к выдуманному крестьянскому бунту, а вела, она привычное для неё дело-войну! И обеспечивалась государством соответствующим оборудованием, вооружением, обмундированием и т.д.;



- у якобы крестьян, имеются даже «бомбы» собственного производства!;
- Е. Пугачева называют «Государь-император», этот эпизод мне поведал в музее (к сожалению из-за конфиденциальности, не могу назвать музей), экскурсовод. Вкратце опишу историю. Приехал в Санкт-Петербург и решил сходить в музей, выбор был очевиден музей, где присутствует мой любимый поэт- А.С. Пушкин. Пришел, взял билет и с экскурсоводом группа из 3-х человек пошла по залам. Возле стенда посвященный произведению А.С. Пушкина «Капитанская дочка», я спрашиваю: «А можно вопрос?». Экскурсовод конечно отвечает: «Можно.» (далее привожу, в удобной форме диалога, где Я-это Я, а Э-экскусрсовод).
Я: А почему когда А.С. Пушкин писал свою знаменитую «Капитанскую дочку», он столкнулся с тем, что все материалы уголовного дела Е.Пугачева были засекречены?
Э: Ну тогда и имя Пугачева было засекречено!
Я: Хорошо, через улицу от вас находиться «Государственный архив Российской империи», почему сегодня через практически 200 лет материалы уголовного дело Е.Пугачева до сих пор «преданы вечному забвению»?
А может быть описанные события имели другой смысл? Это была война между последней из Тартарий, а именно Великой со столицей в Азгарде-Ирийском (ныне город Тобольск), и Московией со столицей в Санкт-Петербурге?
Э: Ну это не тема для этой экскурсии…
Проходим на второй этаж музея и там я вижу политическую карту (подлинник, ну я то знаю, где искать!), видя меня экскурсовод (тоже в курсе, как я потом понял всего происходящего, из личной беседы с ним, без экскурсии): «Вы возле нашей карты!»
Я: Она подлинник? (специально спрашиваю, чтобы не было потом, разговоров)
Э(явно не охотно): да подлинник!
Я: и что же мы тут видим? Вот – Московия, со столицей в Санкт-Петербурге, а вот Азгард-Ирийский…!
Э: да,-это наша история, мы её должны знать!
Потом мы разговорились, и тут я узнал для себя очень интересный факт. Действительно А.С. Пушкин при написании «Капитанской дочки» столкнулся, с тем что все материалы уголовного дела были засекречены, хотя жил он всего через 60 лет после описанных событий, и тогда Александр Сергеевич, движимый внутренним «порывом» отправился на место событий, а именно город Тобольск (Замечу бывшую столицу Великой Тартарии! Видимо память ещё была жива, об этом в народе. И где можно найти больше всего информации, как ни в столице уничтоженной страны. Это поездка хорошо была описана в дневнике А.С. Пушкина, который по какой-то непонятной причине доступен только для служебного пользования), там он встречает живого участника восстания (Человеку примерно 90-110 лет, так как А.С. Пушкин жил через 60 лет после описанных событий. Это к слову о долгожителях на Руси!). У него Александр Сергеевич спрашивает: «А как вы относитесь к Емельяну Пугачеву?». На что тот ему отвечает: «Это для тебя он-Емельян Пугачев, а для меня государь-император Петр Федорович!». То есть того, кого информационная война преподносит нам как Е.Пугачева, знали под другим именем: «Государь-император Петр Федорович», -это же но уже из другого источника говорит и Андрущенко А. И.. Кстати в своей книге, войну он называет гражданской, а отряды Екатерины 2 «карательными», может автор имел доступ к документам, о которых нам ещё предстоит только узнать?;
- в армии Е.Пугачева были и свои деньги, однако информация об этом сохранилась только у западных авторов, а все источники в самой России «жестоко подчистили». Лозунг восстания - Redivīvus et ultor. Между прочим-это латынь! Переводится как «Воскресший и мстящий», А.С. Пушкин описывает, что якобы Е.Пугачев не бил монет с таким девизом. Но не забываем, что за А.С. Пушкиным следили и постоянно подвергали его труды «жесткой цензуре», при этом поэт делает оговорку, что «иностранные писатели», все-таки записали это! Теперь обратимся к самому слогану «Воскресший и мстящий», явно его придумал не безграмотный мужик, коим нам пытаются показать Е.Пугачева, а человек образованный, который знает и латынь, и имеет свой монетный двор, раз печатает деньги;



- теперь посмотрим административное разделение территории Сибири, а именно в Сибири были дистрикты…. Например существовал Ялуторовский дистрикт, Краснослоюодский дистрикт, Тюменский дистрикт, которые входили в Туринский и Верхотурский уезд, которые уже входили в состав Сибирской губерни. Также существовали города Большого сибирского Тракта, тут интересен такой город как Тара. Смотрите Тартария, и Тара однокоренные слова, не удивительно, что после поражения в войне Великой Тартарии, не только название этой страны, но и все однокоренные названия были стерты с «лица земли». То есть мы видим абсолютно другое территориальное разделение нежели в Московии. Обращу внимание на тот факт, что Великая Тартария (Как это фантастично не звучит, но фактов полно!) располагалась на 2-х материках…. Северная Америка и Евразия, и в Северной Америке до сих пор осталась подобная структура территориального разделения, например- Washington D.C., где D.C.-это District of Columbia,в литературе ошибочно переводится как «округ Колумбия», на самом деле так и следует читать «Дистрикт Колумбия»;
Делаем предварительный вывод: Соратники Е.Пугачева называли его «Государем-императором», он имел хорошо вооруженную армию, разделенную на полки, был грамотен и знал латынь, чеканил личные монеты и раздавал награды, армия имела знамена и собственные заводы обеспечивающие армию не только пушками, ружьями, но и бомбами. Подконтрольная «восставшим» часть страны имела другое территориальное деление. Якобы «восставшие» имели свои органы управления армией и городами. Население встречало их как освободителей. На лицо все признаки государственности-флаг, деньги, армия, города, территориальное деление, а следовательно-это гражданская война между Великой Тартарией и Московией!



Честно говоря не хочется сильно усложнять статью для простого читателя, и даже с разбивкой на 2 статьи весь материал просто не уместить, Возникает множество вопросов? Справедливо! Тема Великой Тартарии конечно не новая. Но новое тут другое, никто и никогда не искал её останков в Крыму, где располагалась Малая Тартария со столицей в Бахчисарае, именно – это я и сделал и был просто поражен! Выше приведена информация показывающая, что события, которые в современной истории представлены просто как «крестьянский бунт», на самом деле носили другой характер,- это была война Великой Тартарии со столицей в Азгарде-Ирийском с Московией со столицей в Санкт-Петербурге.



Обычно говорят,3 постулата, которые простыми читателями воспринимаются на веру, лишь по одной причине, никто и никогда их не проверял:
1. Отсутствуют упоминания о Великой Тартарии в научной литературе (исторической).
Позвольте мне в этом усомнится, ниже приведен перечень исторических документо, которые при желании вы сможете найти в интернете и проверить мои слова:



-3-х томная Энциклопедия Британика, 1771 г., том 1 (нашумевшая и не дающая покоя защитникам хрестоматийных догм истории). Создана Энциклопедия Британника шотландскими просветителями — гравёром Эндрю Беллом (1726—1809) и печатником Колином Макфаркаром. В качестве редактора был приглашён Уильям Смелли;



- 6-ти томная энциклопедия DICCINARIO GEOGRAFICO UNIVERSAL, 1795 г. (Италия), её позднее издания ENCICLOPEDIA UNIVERSAL ILVSTRADA , 1928 (!!!) (Италия);



-французская энциклопедия « Всемирная география», 1676 г. (Париж);
- Энциклопедия Искусств и наук, том 4, 1764 г. (Лондон);
- Биографическое описание мира к всемирной истории, 1659г. (Лондон);
- Атлас Азия, 1653г. (Париж);
- Книга о флагах, 1705 г.(Амстердам), переизданная в Москве в 1709 г. Под личной редакцией Петра 1 (это к слову, о том, что правители Московии «якобы не знали», о существовании Тартарий, которые находились рядом с ними!!!);
-Карты Абрахама Ортелия к географическому атласу «Зрелище шара земного», 1570г. (Антверпен);
-Английская таблица флагов, 1783 г.;
-Американская таблица флагов, 1865г.(!!!);
- Карта Джлна Спида, 1626г.;
-Карта Пита Шенка, 1660г.;
-Карта Азии, 1692 г.;
-Карта Азии и Скифии, 1697г.;
-Лингвистическая карта Азии, 1730г.

2. В русской исторической литературе отсутствует упоминание о Великой Тартарии (Конечно меньше, сохранилось чем в Западной, так как по высочайшему повелению государыни-императрицы Екатерины II в 1775, издается манифест о всепрощении, вот только за что?! И в нём она «предает все дело вечному забвению», -этот момент можно считать отправной точкой для работы фальсификаторов истории, однако кое-что сохранилось из письменных источников):

 


-Чертежная книга Сибири, 1699-1701 гг., созданная русским географом Ремезовым С.У.;



- «Изъявление морских флагов всех государств вселенныя», изданным в Киеве в 1709г., при личном участии Петра 1.

3. В разные времена Великая Тартария имела разные границы, ну это вообще смехотворный довод. Аргументирую, в начале 2014 года в РФ, не было Крыма, 18.03.2014 Крым вошел в состав РФ. Так что вы хотите сказать так как границы РФ разные, РФ нет? Это же бред! Еще один пример в 1991 году распался СССР и было образовано СНГ, так что СССР не было? И таких примеров можно приводить бесконечно много и Челохсловакия, Украина, даже Российская Империя после 1917 года (потеря Финляндии и Польши).
Теперь рассмотрим основные символы государственной власти в Малой Тартарии, нам же надо знать, что необходимо искать? Это-сова и грифон, именно они указаны во многих источниках, особенно на флагах! Откроем энциклопедию «Всемирная география», изданной в Париже в 1676 году и книгу Марко Поло, там изображены Гербы Тартарии на которых находятся совы и грифоны (Марко Поло).

 


Также во «Всемирной географии» находится изображение герба «Малой Тартарии» со столицей в Бахчисарае-это три черных грифона на золотом поле. Это и будем искать! Также будем искать работу мастеров, которую не могли сделать мастера 17-19 веков из-за отсутствия необходимых технологий, следы перестройки зданий и сооружений, и дополнения их уже более новыми элементами, технически менее искусно выполненными. Ну что готовы? Тогда поехали! Я не просто так вторую экскурсию перенёс в 4-ую статью цикла. Но первая наша остановка-Бахчисарай, посмотрим водчину ханов (кстати русский титул правителей Великой Тартарии) Малой Тартарии, по- существу родовое гнездо.



Что интересно, так это сразу змеи на дворце, что это означает писать тут не буду (не та тема), но запомните!



Возле входа «Екатерининская миля», якобы государыня императрица повелела поставить эти мили и их уничтожили, будто под каждой из них искали «золотой», скорее всего эта была месть не желавшего покорится власти Московии народа бывшей Малой Тартарии (версия автора). Очень часто на покоренных территориях, завоеватели устанавливают свои символы власти, а покорённые народы их не принимая-уничтожают, тоже произошло и с Екатерининскими милями.
(Версия автора)



Теперь припомним недавнюю историю, итак война проиграна, Великая Тартария пала, Московия получила доступ к Сибири и начала осваивать остатки былой империи, а именно Малую Тартарию со столицей в Бахчисарае. В 1736 году во время войны Малой Тартарии с Московией, дворец взят и сожжён войсками Кристофа Миниха. Скорее всего- это событие носило другой «окрас», уничтожали наследие-архитектуру, скульптуру от прошлых владельцев, и списывали на пожары и бездарные действия полководцев. И тут примечательный момент, Екатерина II везет в Крым посольство 20.05.1787 г. из стран Западной Европы, дабы показать уровень жизни в Крыму. К её приезду в Бахчисарай подверглись сносу и ремонту ряд строений дворца-чтобы не перестраивать то, что не могли, просто сносили. Пробили ряд оконных проемов. Вообщем тот дворец, который мы сегодня знаем, далеко не тот дворец который предстал взору даже Екатерины II, зачем спросите вы переделывать-стирали геральдические знаки принадлежности этот строения другим хозяевам. Екатерине было важно показать, что Крым полностью под контролем и от прежних правителей, уже не осталось ничего. Это в конечном итоге укрепляло её власть, как и количество русских войск расквартированных в Крыму.



Но во дворце осталось ещё на что посмотреть. Витраж на стекле-есть не что иное как звезда Велеса, почему её пропустили горе-фальсификаторы, не знаю, может рассчитывали, что уже никто и никогда об этом не вспомнит. Её отличает от звезды Давида круг внутри. Велес-это славянский бог, -это косвенно доказывает принадлежность данного строения именно славяно-ордынскому государству Малая Тартария, где основной религией было славянское язычество. Когда сняли штукатурку, то выяснили, что звезда-это замысел авторов, то есть строилась вместе со дворцом, а не после его!
Так как материал этот статьи и так достаточно объёмный, оставшийся я выложу в 5-ую часть, может даже выйдет и 6-ая. К сожаленью именно тут я не смог охватить ни до конца находки в Бахчисарае, ни других дворцах, но обещаю это упущение устранить в ближайшей статье. С уважением к читателям Ольшанский Е.Л. Спасибо за ваше терпение, понимание.

Следующая часть:



Крым-русская Атлантида. Часть 5."В поисках утраченного...""
62
 Моя Планета рекомендует 
Читайте также
Комментарии
Дарья Филиппова
0
Спасибо!Очень интересно и увлекательно написано! Про Тартарию слышу впервые. Жду продолжения!
Евгений Ольшанский
Дарья, благодарю, Ваша оценка-самый сильный показатель, что я иду в правильном направлении! Рад, что Вам все понравилось! Благодарю, за теплый комментарий и понимание! Истинно Ваш Ольшанский Е.Л.  С заверением в искренном почтении.
Екатерина Моркина
0
Евгений, добрый день, всё-таки оставлю комментарий)) Спасибо Вам огромное за пытливый ум! Поделюсь. Была на экскурсии в Бахчисарайском дворце в сентябре 2014 года и видела в экспозиции географическую карту с изображением Тартарии! На тот момент уже изучила Носовского и Фоменко, прониклась нашей настоящей историей. Также в Приозерске (Ленинградской области) в музее крепости Корела видела географическую карту с изображением Тартарии! Была очень рада увидеть следы нашей Великой страны. Всё-таки не всё смогли скрыть от нас))
Евгений Ольшанский
Спасибо огромное, за комментарий Но я же просил!) Хотя, честно приятно, что люди читают и изучают настоящую историю, а не придуманную "цепными псами режима", с этой точки зрения конечно СССР, было государство для народа! Источниками которыми я пользуюсь в настоящее время-диссертации учёных СССР, которые (внимание) издавались, пусть и ограниченным тиражом!  Я провел громадное изыскание в Крыму и в 5-ой части, вы это увидите! Ваше признание-самая большая награда для меня! С уважением Ольшанский Е.Л.
Макс Кук
0
Хороший отчёт, спасибо!На сегодняшний день, сотни независимых исследователей обнаружили факты, артефакты и многочисленные подтверждения о том, что пора переписывать общепринятую историю и физику! В Европейских музеях (в том числе и в секретных библиотеках и архивах Ватикана, Лондона и т.д.) хранятся различные доказательства о том, что и как было на самом деле, и все мы знаем, какими орденами и обществами была скрыта истина. P.S: Последняя фотография - действительно спорная... А разве у ариев не коловрат (солнце) был главным символом? Да, кстати, хотелось бы, чтобы возродили нашу древнюю славянскую культуру. Почему, почти у всех народностей она есть, а древних славян считали варварами до крещения Руси (по словам РПЦ, и многие верят в это) ? От нас явно что-то они скрывают...не хорошо..
Евгений Ольшанский
Уважаемый, Макс, во-первых спасибо за лестный отзыв о статье, во-вторых все же хотелось напомнить, о том что я просил не комментировать моё исследование до выхода 5-ой части. Это не только к вам относиться....  Если вам статья понравилось, ну поставьте класс, вы сделаете приятное и мне и всем читателям, потому как статью увидят большое количество пользователей, а значит и правда станет известна большему кругу людей. По-поводу исследователей, никто детально до меня Крым не исследовал по теме Малой Тартарии в принципе, поэтому  "пальма первенства" в этом вопросе принадлежит мне и вы сможете в этом убедится после выхода 5-ой части. Огромное спасибо, за положительную оценку моей работы (всё-таки я не считаю свою статью-отчетом), это самый главный результат-признание! Значит я иду по верному пути. С уважением Ольшанский Е.Л.
Rom Myakinin
0
Простите, Евгений, но вы лукавите - информации о Малой Тартарии в инете пруд пруди. Вы, увы, не первый в деле детективного раскрытия скрываемой от всех правды.

Кстати, для размышления вам в копилку такой комментарий:

(02.04.2011 23:45). Sol Ну и что? Именно ТЕРРИТОРИЯ!  Когда в 13 веке орды монголов, с Востока, добрались до З.Европы, король Франции Людовик(наверное девятый) обозвал их тартарами, то бишь выходцами из Тартара. Поэтому, на старинных картах стали показывать мифическую реку и город ТАРТАР, расположенный у полярного круга, в районе Якутии или Чукотки, с проживающим там народом Гог и Магог. И в просвещённой Европе стали называть всех азиатов тартарами. Кроме того татарами называли и по территориальному признаку(Обские,волжские,крымские и др.) Позже территорию татарского народа стали выделять словом TARTARI, в отличии от TARTARIA. Но ещё выделялись MORDUINI!!!(но тоже тартары). А карту Дженкинсона, на самом деле сделал Клемент Адамс,
Евгений Ольшанский
3
Простите конечно, но это исключительно Ваше мнение. Малую Тартарию на месте в Крыму никто конкретно не изучал! Никто как я не приехал, не осмотрел дворцы, информация есть, но она основана лишь на изданиях. Теперь по поводу того, что Вы написали, сам Петр 1 издал уложение о флагах в 1709 году и он поместил флаги Тартарии, как и положено метрополии перед своими. Беседовал с кандидатами исторических наук, разумеется не открыто, каждый боиться за своё место, они не только знают о Тартарии, один даже признался,что видел книгу с портретами двора Тартарии, но для служебного пользования. Теперь по поводу книг, комментарий который Вы привели, к сожалению не состоятелен, нечто подобно я читал ещё лет 10 назад, для человека который читает ист. документы-это конечно смешно... Простите, но говорю как есть, есть книга   Larmessin Nicolas, 1688, там не только расписан правитель Великой Тартарии, но и Московии. скажите
Евгений Ольшанский
3
Вы верите, что все книги признанные подлинниками, описывали правителей, народ, культуру, территорию только из-за речки и названия? Для меня как для историка-это смешно! Я могу привести исторические документы, а что Вы ? Слова, которые Вы запостили. Уважаемый Ром, перед тем как пытаться как-то разоблачить человека который 10 лет читает исторические документы, ну почитайте немного, ну хоть чуть-чуть... Фактов -полно,а вы повторяете посты противников РФ, поймите те товарищи, которые организовали падение Великой Тартарии, они же и сегодня развязали информационную войну, дабы эта страна не поднялась из небытья! Почему спросите Вы, потому что когда мы поднимем Великую Тартарию, надо поднимать вопрос правоприемственности и право на утраченные территории, а это на кануне глобального передела мира-точно не выгодно западным "коллегам"
Евгений Ольшанский
3
Теперь по поводу татаро-монгольского иго, его историки уже исключили из курса по несостоятельности, термин татаро-монгольское иго, такой же аморфный как скифо-зулусы, для историков! Где столица татаро-монгольского иго? Она не найдена! Больше 300 лет были татаро-монголы, и что не заводили жен, наложниц, не имели детей? В геноме граждан рф, нет монгольских генов! Понимаете абсурд, который вы тиражируется и выдаете за правду? Прочитайте начало, я никого не принуждаю к своему мнению! Если у вас другое-ну слава богу!  Не вижу смысла продолжать с Вами диалог, так что можете, не писать, все ровно не отвечу. Диалог подразумевает полезный обмен информацией, в тиражировании чужих постов, и попытки в чем-то уличить автор без оснований вижу либо заказ либо завесть. Поэтому извините, но с Вами общаться, я не намерен. До свиданье. С уважением ко всем участникам обсуждения.
Rom Myakinin
0
А вы высокого мнения о себе - заказ, зависть, противники РФ, бояться место потерять и т.д. и т.п. - феерично, нечего сказать. И кто вы такой, чтобы вас разоблачать? ))) Много чести...  "До свиданье".
ЛЮДМИЛА МИХЕЙКОВА
0
Добрый день Евгений, спасибо очень интересно прочитать  и посмотреть!!
Чтобы написать комментарий, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.