Критерий выбора или что интересно читателю

1. Я понимаю что это не форум, но надеюсь что желающие ответят в форме "комментарий"
2. Уверен что любому автору, размещающему репортаж, хочется чтобы его работу прочли.
3. Прежде чем этот материал написать я пытался анализировать и только потом решил прибегнуть к вашей помощи.


первый репортаж на moya-planeta я опубликовал ловольно давно и поняв что ответной реакции не будет писать перестал.

Мне нравится писать на форумах, где пусть и не так часто но есть ответная реакция на написанное, где задают вопросы и завязывается беседа.

Потом я повторил попытку на moya-planeta и был поражён количеством просмотров.
Это был безобидный репортаж
Караванинг, автодома и всё вокруг

С тех пор я опубликовал примерно 40 репортажей (некоторые темы в силу ограничений сайта состоят из 3-5 частей), но предвидеть "читабельность" мне удалось лишь раз.

В теме о гей-параде

Я был абсолютно уверен что темы



Тыквы на Мозеле



Слёт байкеров




Клиники в Германии

вызовут интерес. Увы, просмотров удручающе мало.

Я заметил что интерес к репортажам о России и Азии выше чем к материалам о Европе.
Обратил внимание и на странный факт что порой у части третьей просмотров больше чем у первой.
Просто потому что фото перед названием привлекательнее.

Главный же вывод такой - экономическая ситуация в России и Украине сложная, тех кто может себе позволить поездку в Европу всё меньше, отсюда и отсутствие интереса.


Ваше мнение?

Заранее спасибо за комментарии-ответы.

Ваш Михалыч.
3
 Моя Планета рекомендует 
Читайте также
Комментарии
Татьяна Борисова
Трудно сказать на самом деле, что и кому интересно, но мне, например, интересно, когда репортаж сопровождается красивыми, большими фото. Для меня критерий качества оформления - когда все фото гладко вписываются в текст, т.е. четко подходят под формат страницы и хорошо иллюстрируют повествование.

Еще мне не очень приятно читать, если в тексте HTML вылезает наружу, большое количество ссылок тоже напрягает, а также много разных шрифтов не по делу.  Это все относится к оформлению, и это очень важно для моего восприятия.

Еще мне нравится, когда в тексте мало автора, много логики и все связано красной нитью.

Надеюсь, мое скромное пользовательское мнение будет полезно в ваших исследованиях.

😊
Григорий Ливертовский
Cпасибо большое. Честно сказать Ваш взгляд для меня полная неожиданность.
Дело в том что для того чтобы оценить качество фотографий и пр. нужно в репортаж зайти.

Содержание - вообще отдельная тема, потому что это может быть несколько фотографий или ссылка на видео или просто минимум текста.

Григорий
Григорий Ливертовский
C грустью в очередной раз убедися что для привлечения внимания читателей нужно показать голый зад.

У материала о Календрессере ТЫСЯЧИ промотров.

Вот вам и вывод.
Дарья Филиппова
Доброго времени суток! Смотрела ваши репортажи, попытаюсь объяснить почему не поставила лайк.
1) не читабельный текст, лично мне не удобно читать, немного затянуто.
2) маленькие фотки в вашем репортаже, хочется рассмотреть поближе, а для этого нужно кликать на каждую....это не есть удобно. Лучше выложить сразу фото хорошего размера, если фоток несколько- то объединить в слайд.
3) Очень много ссылок, тоже отвлекает от сути.
А темы у вас интересные, желаю успехов! Лично мне про Европу очень нравится читать. И извините, если что-то не так сказала.
Григорий Ливертовский
Спасибо большое, Дарья.

Моя тема не о достоинствах или недостатках репортажа.
Вопрос - по какому принципу В ПРИНЦИПЕ в репортаж заходят.

Вы же сначала зашли, а потом оценили.
Поэтому мне интересно что нужно чтобы зашли. :)
Дарья Филиппова
Лично я просматриваю почти все репортажи. По регионам нет конкретных предпочтений- мне интересно все. Нужна хорошая фотография на обложку, и не забыть про краткое описание. Так же о многом говорит имя автора - любимых авторов просматриваю всегда, а тех, кто не нравится не открываю.
Григорий Ливертовский
Спасибо.
Наши мнения совпадают - достаточно на обложку разместить голый зад или в названии использовать слово "гей"  и успех обеспечен.

Я утрирую, конечно, но не так уж чтобы очень.
Дарья Филиппова
Ну в репортаж с такими провокационными вещами  я точно не зайду!)) На это есть другие сайты)) А если на обложке красивая городская панорама, живописный водопад, горы и другие природные и культурные достопримечательности я всегда захожу.
Александр Мыльников
Любой читатель обращает внимание на название статьи и на фото. Но не надо делать в названии акцент на такие слова, как "гей", "как разбогатеть" и тд. Это ж сайт путешественников)). Я обязательно открою статью, если в названии будет интересное для меня место или событие. Если же место или заголовок состоят из неизвестных мне терминов, я могу быть привлечен интересной фотографией, а так же описанием к статье. После тог, как я вхожу в саму стать, я ее читаю до тех пор, пока не станет совсем скучно. После того, как становится скучно, я листаю фотографии. Но если и те "сухие", статью закрываю....
Григорий Ливертовский
Cпасибо за Ваш анализ.
Чтобы написать комментарий, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.