Что это???

Очень люблю ваш сайт, с удовольствием читаю как статьи редакции, так и репортажи участников клуба. Благодаря вашему сайту узнала таких замечательных путешественников как Ольга Мичи, Улита Липскова и многие-многие другие. Но последнее время нахожусь в состоянии некоторого шока. Это касается "статей" некоего Сергея Озимкова. К сожалению, отсутствие грамотности у блогеров дело обычное, да и в репортажах бывает перебор ошибок, но чтобы такое... Особенно убивает то, что Сергей позиционирует себя как журналист (хотя на мой вопрос он и ответил, что он не журналист, а путешественник, но везде в статьях именует себя журналистом) и грозит еще и книгу написать про свое путешествие. В последнем репортаже из Казахстана было описано, как Сергей и Денис несколько раз предъявляли удостоверения журналистов. В связи с чем у меня возникло несколько вопросов, но уже не к ребятам, а к редакции сайта.
Судя по флагу "Моей планеты", удостоверениям журналистов, благодарности коллективу сайта и лично Анастасии Смирновой, это путешествие идет под эгидой "Моей планеты". Коллективу редакции не стыдно печатать столь вопиюще безграмотные опусы на своем сайте? Ну ладно бы это были просто читатели-члены клуба, но это же ваши "журналисты-писатели". Кстати, у них ваше удостоверение? Если вы берете к себе журналистами людей с уровнем грамотности троечников-шестиклассников, то может вы хотя бы будете корректировать их писанину? Потому что иначе, это неуважение к читателям и опускание планки сайта до уровня "стеночки в контактике".
В "Правилах оформления" вы пишете, что предпочитаете грамотных участников. Грамотность "журналиста" Сергея Озимкова вас, судя по всему, не смущает. ))))
9
 Моя Планета рекомендует 
Читайте также
Комментарии
Вероника Далецкая
Добрый день!
К нам часто обращаются путешественники, которые отправляются в длительное путешествие, и хотели бы получить от клуба поддрежку и освещение. Было решено сделать флаги клуба и в случае подобных обращений выдавать их путешественникам. Именно такие у нас договоренности с ребятами.

Рубрика "Репортажи" - это трибуна для блогеров. В ней мы, к сожалению, не имеем возможности корректировать тексты, хотя по мере сил помогаем участникам в оформлении их материалов.
Ягодка Волчья
А удостоверения у них откуда?

Очень жаль, что не имеете возможности редактировать. Хотя, мне  не очень верится, что это невозможно. Было бы желание. )))
Уровень данных  репортажей ниже плинтуса и это, как ни крути, удар по вашему имиджу, тем более, что вы оказываете поддержку в освещении. .
Михаил Туркеев
да никто ничего не должен корректировать. ну с ошибками... ну и ладно))) зато чуваки хоть что-то пишут)))))))))))))))))) другое дело, что в разделе "репортажи" 90% шлака (мягко говоря). Раньше думал: "Вот площадка, где интересно публиковаться". Теперь... А теперь кроме форума Винского нет альтернатив.
Ягодка Волчья
зато чуваки хоть что-то пишут
*****
Спасибо. посмеялась )))))))))))))))))))))))))))
Владимир Струков
Винский?)) Не смешите, туда можно отправиться за советами в планировании маршрутов и неплохих рекомендаций, а написание репортажей там дело неблагодарное, а для себя если, то можно и не тратить времени вовсе).
У каждого своё понятие шлак/не шлак. Меня вот поражает ЧСВ некоторых авторов и порой приятнее почитать душевный репортаж с фото, сделанными не профессионалами, чем кричащее самомнение и самовлюбленность, походящее на, извините, дерьмо с красивым бантом).
Михаил Туркеев
Да, да... Винский. Судя по всему слово "репортаж" оказалось слишком многозначительным... но речь о другом - о подходе к делу. Когда чел выкладывает одну (иногда три) фотку и сопровождает ее фразой (обычно в одну строку) - это, простите, не репортаж (какой бы смысл мы не вкладывали в это слово). Это шляпа (то есть шлак)! И такой шляпный подход - не есть хорошо. И такие шляпы залетают сюда практически ежедневно.
Вероника Далецкая
Михаил, конечно, уровень репортажей очень разный, как и тот опыт, который люди получают в путешествиях и их способности этот опыт описать. Однако действительно интересные авторы - а вы среди них, всегда получают от нас дополнительный пиар и анонсирование, а значит, получают аудиторию, которой интересно читать. Жаль, если вам не интересно публиковаться.
Михаил Туркеев
За пиар и анонсы спасибо. Я это ценю. Мое высказывание о другом.
Вероника Далецкая
Все рубрики редакции - Путешествия, Смотреть и пр. проходят корректуру, так как в них соблюдаются форматы и пишут профессионалы. Рубрика репортажи - это рубрика целиком пользовательская, вы бы хотели, чтобы ваш блог или запись в соцсетях кто-то редактировал? Однако в скором времени у нас такая опция будет для тех участников клуба, кому этого бы хотелось.
Ягодка Волчья
Разумеется, блог или запись в соцсетях никто редактировать не должен. Но ведь когда открывается рубрика "Репортаж", там не видно никаких блогов или страниц в соцсетях. Открывается как рубрика ВАШЕГО сайта. Если бы было как в рубрике "Новости партнеров" с переходом на блог, сайт, страницу в сети - другое дело.
Насколько я понимаю, редакцию подобное положение дел устраивает. Хозяин - барин. )))
Андрей Губин
1
Да я думаю из-за одного человека и не стоит ничего корректировать. Тут как говорится: не нравится - не читайте. Все время возмущается только одна ягодка. И вообще исходный текст непосредственного участника событий может передать многие его ощущения и переживания от такого непростого путешествия. Вы бы вот, ягодка, отважились на что-то подобное: бросить все, лишить себя привычного комфорта и отправиться на встречу судьбе? Могли бы хоть немного проникнуться чутком уважения к смелым парням, пусть и не отличникам в знании русской речи и правописания.
Сергей Саблин
1
Есть масса людей совершающих подобные "подвиги", но в большинстве своём, они относятся к читателям с уважением. А публиковать репортаж под девизом "И так сойдёт! Зато посмотрите какие мы отважные..." верх не уважения к читателям.
Алина Малашонок
Дорогой автор! Хотелось бы в первую очередь заметить, что и у вас грамотность не на высоте. Я полностью с вами согласна, что журналист должен быть грамотен, ведь его материал читают сотни людей. Он не только развлекает, но и просвещает. Путешественники, описывающие здесь свои приключения, в большинстве своём люди без журналистского образования, и требовать от них особенной грамотности не приходится. Тут одно из двух: либо редакторам сайта перед публикацией того или иного репортажа тщательно отбирать и корректировать материал, как в серьёзной редакции, либо признать, что это чисто любительская платформа.
Ягодка Волчья
Что вас смущает в моей грамотности? )))
Алина Малашонок
Хотя бы это:>узнала таких замечательных путешественников как Ольга Мичи, Улита Липскова и многие-многие другие.
> Но последнее время нахожусь...
Ягодка Волчья
Да, букву пропустила и окончание не исправила, когда фразу меняла. ))) Все, пойду выпью йаду )))
Сергей Саблин
1
Обожаю комментарии в стиле "Сам дурак"... По вашей логике стоит потакать безграмотным графоманам? Это как с караоке - больше всего его любят люди без слуха и голоса...
Ягодка Волчья
Все бросить? А зачем? Бесцельное бродяжничество с попрошайничеством меня не привлекает. ))) У меня несколько другое отношение к путешествиям.  Опять же, каждый путешествует так, как ему больше нравится. Этим ребятам нравится путешествовать именно так - это их право, их решение. Уважением к ним как-то проникнуться не могу, потому что на мой взгляд, зашкаливающая самовлюбленность, гипертрофированное самомнение и потрясающее нахальство - еще не повод для уважения. Интерес к их путешествию есть, по принципу "А доедет ли это колесо до Парижу?" (с)
Владимир Струков
Я вот все жду когда "покорение" Австралии будет, но что-то подсказывает, что до этого точно не дойдет).
Им конечно удачи и злорадствовать я не собираюсь, но кругосветка с таким подходом это даже не авантюра).
Андрей Губин
6
Вы хотите привлечь внимание к своей персоне? Допустим привлекли, и что? Порадуйте тогда хоть нас своим идеальным репортажем о своем идеальном путешествии, причем с описанием без единой ошибки, как грамматической, так и лексической и орфографической. Этим Вы покажете свой высокий уровень миропознания, развития и грамотности. Блесните, задвиньте тех попрошаек и бродяг!!! А пока они на высоте, хотя бы потому что они действуют, а вы только высказываете свое недовольство.
Ягодка Волчья
Ой, Андрей, а давайте без истерик? Мужчинам истерики не к лицу. )))
У вас нет мысли, что мне абсолютно неинтересно привлекать внимание к своей персоне или писать репортажи? Я не журналист, не блогер, не великий путешественник-кругосветчик, зачем мне привлекать внимание? Мне пиарить себя не нужно.
Вообще, вопрос был не к Сергею с Деном, с ними все понятно, а к администрации сайта, речь шла об уровне репортажей: до какого уровня словоблудия и неграмотности должен опуститься репортаж, чтобы сайту стало стыдно такое печатать. Видимо дно еще не достигнуто. ))))))))))
А действую я или нет, вам неведомо, поскольку  я не пишу об этом в интернете, не так ли? Так что не принимайте все  близко к сердцу, наслаждайтесь репортажами из Казахстана. )))
Сергей Саблин
2
Иногда принцип "они хоть что то делают" не является оправданием безграмотности и неуважения к читателям...
Андрей Губин
0
Вот я про это и говорю - все дело в нашем восприятии окружающей действительности и событий. Вы мыслите строгими категориями и тем самым во многом себя ограничиваете, а это в свою очередь не может Вам дать почувствовать всю полноту и красоту жизни. Вам, наверное, чуждо будет пожить одной или в небольшой компании в лесу или джунглях, и, например, устав от долгой дороги, просто уснуть на траве рядом. Такие смелые действия делают человека более свободным и прежде всего свободным от своих собственных ограничений. Нет, я не призываю всех путешествовать дикарями, я просто хочу сказать, что такое путешествие тоже имеет право быть, а может быть даст даже больше положительных моментов, ведь оно более приблизит к окружающему нас миру, нежели перелет на самолете и трасфер до 5-ти звездочного отеля, где все включено. И если Вы настолько замкнуты в себе, то не следует выплескивать это на всех окружающих, это все лишь Ваше собственное мнение, причем которое интересует в первую очередь только Вас.
Ягодка Волчья
Ой, я не хочу жить одна в джунглях. И спать у дороги в траве или канавке тоже не хочу. Это очень большой минус мне к карме. Я понимаю. Кто под кустом не спал, тот жизни не знает и красоту ее не чувствует. )))
Вы так уверенно описываете, что мне чуждо, а что не чуждо, словно лично со мной знакомы. Обычно с таким пылом-жаром рассуждают подростки, но, судя по профилю, годков-то вам побольше будет, наверное, пора было бы уяснить, что делать такие далеко идущие выводы о человеке по нескольким строчкам в форумах не стоит.
Любое путешествие  имеет право быть. Это личное дело путешественников. Я вообще обращалась к администрации сайта - не стыдно ли им печатать на своем ресурсе такие сумбурные и безграмотные репортажи. Им не стыдно. Это их право. У "чуваков" есть право бродяжничать и книги писать, у меня есть право спросить и высказать свое "собственное мнение, причем которое интересует в первую очередь только" меня. И что?
Одно непонятно - чего вы так перевозбудились? За пацанов обидно стало?
Андрей Губин
0
А разве к администрации обращаются не в разделе "контакты"? Вы говорите, что я уверенно описываю что Вам чуждо, но я использовал слово "наверное", чтобы указать, что это предположение, основанное на Ваших высказываниях. Здесь Вы выносите свое мнение на всеобщее обозрение, поэтому будьте готовы к обсуждению. Я давно заметил - по большинству вопросов люди практически всегда разделяются на 2 лагеря. Почти всегда есть кто "за" и кто "против". Сейчас мне интересно было побыть в позиции "против" и попытаться как-нибудь аргументировать это. К этим "пацанам" отношение нейтральное. Всего Вам доброго.
Ягодка Волчья
Мне было интересно узнать не только мнение администрации, но и отношение других читателей к данным репортажам. Но почему-то  вы сразу перешли на разговор о моей личности, видимо ее обсуждение показалось вам более интересным, чем беседа о достоинствах "статей" о кругосветке. Позиция "против" в вашем варианте превращается в попытку уязвить оппонента. Так что над аргументацией вам еще работать и работать.
И вам не хворать. )))
Михаил Туркеев
Нормальный такой троллинг получился)))))))))))))))))))))))))))
Андрей Губин
0
Да а что, на работе делать нечего))) Бывают дни, когда головы не поднимешь, а вот сегодня приходится терпеть отсутствие работы.))
Екатерина Рэд
Ягодка права, но все же, в первую очередь нам самим надо смотреть, что мы пишем. Писать не в целях самолюбования и хвастовства. Подумать - будет ли другим интересно читать/смотреть или же это очередное кг/ам и шляпа, как выразились выше. Иногда  поход в ларёк за луком описывается так, что потом на цитаты растаскивают. А можно и экспедицию на Тибет запороть унылыми фото и корявым текстом. Про видео я вообще молчу. Смотрю Доропея, и,  хочется призвать некоторых - берите пример качественного, информативного и юморного видео! Наложите хотя бы пару эффектов, музычку... Вот. Накипело=)
З.Ы - Товарищи Администраторы! А Вы флаги отсылаете всем желающим или только кто в путешествие собирается? Я б в Мордоре натянула флаг)
Олеся М
0
День добрый!
Очень странный Ваш крик души)
не хотите, не читайте!
Вам же первым комментарием администрация и ответила.
А  Вы давай дальше писать ответы к комментариям, рассказывать о себе и переходить на личности)
А когда по новостям первого и второго канала людей безграмотных показывают, а они еще и интервью дают, Вы куда пишите?)))
Насмешил Ваш пост, спасибо!)
Ягодка Волчья
И вам спасибо. Вы тоже могли не читать "крик души" о жуткой безграмотности. Однако прочитали, да еще и отзыв написали, несмотря на то. что уже неделя с начала обсуждения прошла. Это тоже крик души или о себе заявить хотели? )))
А что касается первого канала. Да. Я еще и в "Спортлото" пишу.
Сергей Саблин
1
Да, есть такая проблема на сайте и она очень серьёзна. Но... её практически не решить. Если вводить предмодерацию, то клубу надо брать несколько корректоров (при чём литературных) и сажать их за проверку КАЖДОГО репортажа. Но и тогда они будут выходить с большой задержкой. В случае же введения добровольной редактуры и корректуры мы останемся в той же ситуации. На редактуру будут соглашаться, в основном, те, у кого и так неплохие репортажи (просто из желания улучшить), а безграмотные графоманы обойдут это стороной. Зачем им это? Они же "прикольные чуваки"...
judyth grapes
0
А автопроверку в ворде еще никто не отменял, хоть это и не панацея. Сложно ли сначала написать в ворде, запустить проверку, а потом уже копировать на сайт и фото расставлять?
Пишут безграмотно  - это еще терпимо - не всякому дано 😏. Но когда в видео-заметках предлагается услаждать себя  словами "посрать у этой двери" или "позвонить и убежать" от взрослого мужчины в рассказе о Венеции... Шок! И полное нежелание смотреть его заметки в дальнейшем.
Чтобы написать комментарий, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.